ഇ-വേ ബിൽ സമർപ്പിക്കാതെ ചരക്ക് കൊണ്ടുപോയതിന്റെ പേരിൽ നികുതിയും പിഴയും ചുമത്തിയത് നിയമപരമായി അശാസ്ത്രീയമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയതായി കുനാൽ അലുമിനിയം കമ്പനി vs ഹിമാചൽ പ്രദേശ് സംസ്ഥാന സർക്കാർ എന്ന കേസിൽ ഹിമാചൽ പ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.

ഹർജിക്കാരനായ കുനാൽ അലുമിനിയം കമ്പനി ഇറക്കുമതി ചെയ്ത അലുമിനിയം സ്ക്രാപ്പ് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനിടെ വാഹന പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിരുന്നു. വാഹനത്തിൽ ഇ-വേ ബിൽ ഇല്ലാത്തതിന്റെ പേരിൽ ജിഎസ്ടി വകുപ്പ് അധികൃതർ CGST ആക്റ്റ് സെക്ഷൻ 129, 130 പ്രകാരം ₹3.56 ലക്ഷം നികുതിയും അതെ തുക പിഴയും ചുമത്തുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഹർജിക്കാരൻ IGST തീരുവ ഇതിനകം കസ്റ്റംസിൽ അടച്ചിരുന്നതിനാൽ പിഴയ്‌ക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകിയെങ്കിലും അത് തള്ളപ്പെട്ടു.

കോടതി നിർദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സെക്ഷൻ 129 പ്രകാരമുള്ള പിഴ ചുമത്തലിന് സെക്ഷൻ 130 പ്രകാരമുള്ള മന:സൂചക ഉദ്ദേശം (mens rea) കാണിച്ചിരിക്കണം. ഇ-വേ ബിൽ സമർപ്പിക്കാത്തത് ഉദ്ദേശപൂർവമായ നികുതി വെട്ടിപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ വഞ്ചനയല്ല എന്നത് തെളിയപ്പെടുമ്പോൾ, അതിന്റെ പേരിൽ പിഴ ചുമത്തുന്നത് അനീതിയാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സുപ്രീം കോടതി കേസായ CST vs. Satyam Shivam Papers Pvt. Ltd അടക്കമുള്ള വിവിധ ഹൈക്കോടതികളുടെ വിധികളെ ആശ്രയിച്ചുകൊണ്ടാണ് വിധി. പിഴ ചുമത്തുന്നതിനുള്ള അളവ് ആനുപാതികമായിരിക്കണം, ഉദ്ദേശം വ്യക്തമാകണം, പ്രവർത്തന പിശകുകൾക്ക് ശിക്ഷ നൽകാനാവില്ല എന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

ഹർജിക്കാരന്റെ ബാങ്ക് ഗ്യാരണ്ടി തിരിച്ചേൽപ്പിക്കാനും, അതിനായുള്ള ഉത്തരവുകളും റദ്ദാക്കാനും കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി. ഇ-വേ ബിൽ പോലുള്ള സാങ്കേതിക പിഴവുകൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് കഠിനമായ നികുതി നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് അവ്യവസ്ഥയുണ്ടാക്കും എന്നത് ഈ വിധി വീണ്ടും തെളിയിക്കുന്നു

ഇത്തരത്തിലുള്ള വാർത്തകൾക്ക് Tax Kerala യെ പിന്തുടരൂ...

സാമ്പത്തിക-നികുതി ലോകത്തെ വാർത്തകളും വിശകലനങ്ങളും WHATSAPP വഴി അറിയാം. ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാകാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യൂ... https://chat.whatsapp.com/KORaUJCSoIZHUWK6wBTS39?mode=ac_t

ടാക്സ് കേരള വായിക്കൂ... വരിക്കാരാകു.....