കൊച്ചി: സംസ്ഥാന ജി.എസ്.ടി ജോയിന്റ് കമ്മീഷണർ പ്രജനി രാജനെതിരായ അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദനക്കേസിൽ വിജിലൻസ് നടത്തിയ മിന്നൽ പരിശോധനയ്ക്ക് പിന്നാലെ മൂവാറ്റുപുഴ വിജിലൻസ് കോടതിയിലെ തുടർനടപടികൾ നിർണായകമാകുന്നു. സെപ്റ്റംബർ 26ന് നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ കണ്ടെത്തിയ ₹14.10 ലക്ഷം രൂപയും 788 യുഎസ് ഡോളറും സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളും സെപ്റ്റംബർ 28 തിങ്കളാഴ്ച കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുമെന്നാണ് വിജിലൻസ് അറിയിച്ചിരിക്കുന്നത്. റെയ്ഡിന് രണ്ടുദിവസം മുമ്പുതന്നെ മൂവാറ്റുപുഴ കോടതിയിൽ എഫ്.ഐ.ആർ സമർപ്പിച്ചിരുന്നതായാണ് വിവരം.

2014 മുതൽ 2024 വരെയുള്ള പത്തുവർഷത്തിനിടെ നിയമാനുസൃത വരുമാനത്തിന് ആനുപാതികമല്ലാത്ത ഏകദേശം ₹2.89 കോടിയുടെ സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചതായുള്ള വിജിലൻസിന്റെ പ്രാഥമിക കണ്ടെത്തലാണ് കേസിന് അടിസ്ഥാനം. ഇതിനെ തുടർന്ന് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും മൂവാറ്റുപുഴ എൻക്വയറി കമ്മീഷണർ ആൻഡ് സ്പെഷ്യൽ ജഡ്ജ് കോടതിയിൽനിന്ന് സെർച്ച് വാറന്റ് നേടുകയും ചെയ്ത ശേഷമാണ് പരിശോധന നടത്തിയത്.

എറണാകുളം വിജിലൻസ് സ്പെഷ്യൽ സെല്ലിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ കൊച്ചി തേവരയിലെ ജി.എസ്.ടി ജോയിന്റ് കമ്മീഷണറുടെ ഓഫീസിലും പച്ചാളത്തെ വസതിയിലും അതേ പ്രദേശത്തുള്ള മറ്റൊരു വസതിയിലും ഒരേസമയം പരിശോധന നടത്തി. മണിക്കൂറുകളോളം നീണ്ട പരിശോധനയിൽ പണത്തിനും വിദേശ കറൻസിക്കും പുറമെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളും ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

₹2.89 കോടി എന്നത് വീട്ടിൽനിന്ന് പിടിച്ചെടുത്ത പണത്തിന്റെ കണക്കല്ലെന്നും ഉദ്യോഗസ്ഥയുടെ നിയമാനുസൃത വരുമാനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത് വിജിലൻസ് പ്രാഥമികമായി കണക്കാക്കിയ ആനുപാതികമല്ലാത്ത സ്വത്തിന്റെ തുകയാണെന്നുമാണ് റിപ്പോർട്ട്. അതേസമയം, പരിശോധനയിൽ കണ്ടെത്തിയ ₹14.10 ലക്ഷം രൂപയുടെയും വിദേശ കറൻസിയുടെയും ഉറവിടം പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കുന്നുണ്ട്. കണ്ടെത്തിയ പണം തന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ലോഡ്ജിൽനിന്നുള്ള മാസവരുമാനമാണെന്ന് പ്രജനി രാജൻ വിശദീകരിച്ചതായി മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഈ വിശദീകരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അക്കൗണ്ട് രേഖകളും വരുമാനവിവരങ്ങളും മറ്റ് സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും അന്വേഷണത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദന ആരോപണത്തിനൊപ്പം നികുതി വെട്ടിപ്പ് കേസുകളിൽ അനധികൃത ഇടപെടൽ നടത്തിയെന്ന പരാതികളും അന്വേഷണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലുണ്ട്. ബാറുടമകളിൽനിന്നും വൻകിട സ്ഥാപനങ്ങളിൽനിന്നും കൈക്കൂലി വാങ്ങി നികുതി വെട്ടിപ്പ് കേസുകൾ ഒത്തുതീർപ്പാക്കിയെന്ന ആരോപണങ്ങൾ വിജിലൻസിന് ലഭിച്ച പരാതിയുടെ ഭാഗമാണെന്നാണ് മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ. നികുതി കേസുകളിലെ അന്തിമ തീരുമാനങ്ങളിലും അംഗീകാരങ്ങളിലും ക്രമവിരുദ്ധമായ ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോയെന്നതും പരിശോധിക്കേണ്ട വിഷയമാണ്. എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിലൂടെ തെളിയിക്കേണ്ടവയാണ്.

കോടതിയിൽ ഇനി നിർണായകമാകുന്നത് പിടിച്ചെടുത്ത പണത്തിന്റെയും വിദേശ കറൻസിയുടെയും രേഖകളുടെയും നിയമപരമായ തുടർനടപടികളാണ്. പരിശോധനയിൽ ശേഖരിച്ച വസ്തുക്കളുടെ വിശദാംശങ്ങളും പിടിച്ചെടുക്കൽ രേഖകളും കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കുന്നതോടെ അവയുടെ തുടർസംരക്ഷണവും അന്വേഷണ ആവശ്യങ്ങൾക്കായുള്ള പരിശോധനയും നിയമാനുസൃത നടപടികൾക്ക് വിധേയമാകും. പണത്തിന്റെ ഉറവിടം സംബന്ധിച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥയുടെ വിശദീകരണവും വിജിലൻസ് ശേഖരിച്ച രേഖകളും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തം പരിശോധിക്കുന്നതും അന്വേഷണത്തിൽ പ്രധാനമാണ്.

അന്വേഷണത്തിനിടെ കൂടുതൽ ബാങ്ക് രേഖകളോ മറ്റ് സാമ്പത്തിക വിവരങ്ങളോ ആവശ്യമായി വന്നാൽ ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം വിജിലൻസിന് തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാം. ആവശ്യമായ സാഹചര്യമുണ്ടായാൽ കൂടുതൽ പരിശോധനകൾക്കും മറ്റ് അന്വേഷണ നടപടികൾക്കും കോടതിയെ സമീപിക്കാനും കഴിയും. എന്നാൽ അറസ്റ്റ്, കസ്റ്റഡി, സ്വത്ത് കണ്ടുകെട്ടൽ തുടങ്ങിയ നടപടികൾ സംബന്ധിച്ച് കോടതി ഉത്തരവ് ഉണ്ടായതായി നിലവിൽ സ്ഥിരീകരണമില്ല. റെയ്ഡിന് കോടതി അനുമതി നൽകിയെന്നത് ഉദ്യോഗസ്ഥയ്ക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ തെളിഞ്ഞുവെന്നതിന് തുല്യമല്ല.

ഇതിനിടെ, സംസ്ഥാന ജി.എസ്.ടി വകുപ്പിലെ ജീവനക്കാരുടെ സംഘടനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അടുത്തിടെ ഉണ്ടായ മാറ്റങ്ങളും നിരവധി ഉദ്യോഗസ്ഥർ സംഘടന മാറിയെന്ന വിവരങ്ങളും വകുപ്പിനുള്ളിൽ ചർച്ചയായിട്ടുണ്ട്. ഈ സംഘടനാ മാറ്റങ്ങൾക്ക് നിലവിലെ വിജിലൻസ് അന്വേഷണവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന തരത്തിലുള്ള വിമർശനങ്ങളും ഉയരുന്നുണ്ടെങ്കിലും അത്തരമൊരു ബന്ധം തെളിയിക്കുന്ന ഔദ്യോഗിക വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമായിട്ടില്ല.

പരിശോധനയിൽ ലഭിച്ച രേഖകളുടെയും മറ്റ് വിവരങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൂടുതൽ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഇടപെടലുകളെക്കുറിച്ചും സൂചനകൾ ലഭിച്ചതായുള്ള സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത വിവരങ്ങളുണ്ട്. അത്തരം വിവരങ്ങൾ അന്വേഷണസംഘത്തിന് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകൾ, സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ, കേസുകളിലെ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവ പരിശോധിച്ച് അന്വേഷണം വിപുലീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിലവിൽ മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കാളിത്തം സംബന്ധിച്ച് ഔദ്യോഗിക സ്ഥിരീകരണം പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നികുതി വരുമാനവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പിലെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥയ്ക്കെതിരായ അന്വേഷണമായതിനാൽ കേസിന് വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് സമ്പാദന ആരോപണത്തിനപ്പുറം ഭരണപരമായ പ്രാധാന്യവുമുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച്, നികുതി വെട്ടിപ്പ് കേസുകളിലെ തീരുമാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകളുടെ നീക്കവും ഉത്തരവുകളും അംഗീകാരങ്ങളും നിയമാനുസൃതമായിരുന്നോയെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നത് പ്രസക്തമാണ്. അത്തരം പരിശോധനയിലൂടെ ക്രമക്കേടുകളുണ്ടെങ്കിൽ കണ്ടെത്താനും സത്യസന്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വിശ്വാസ്യത സംരക്ഷിക്കാനും കഴിയും.

സെപ്റ്റംബർ 28ന് മൂവാറ്റുപുഴ വിജിലൻസ് കോടതിയിൽ പിടിച്ചെടുത്ത പണവും വിദേശ കറൻസിയും രേഖകളും ഹാജരാക്കുന്നതോടെ കേസിലെ തുടർ നിയമനടപടികൾക്ക് കൂടുതൽ വ്യക്തത ലഭിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ. ₹2.89 കോടിയുടെ ആനുപാതികമല്ലാത്ത സ്വത്ത് സമ്പാദനമെന്ന പ്രാഥമിക കണ്ടെത്തലിന്റെ വിശദമായ കണക്കുകളും പിടിച്ചെടുത്ത പണത്തിന്റെ ഉറവിടവും നികുതി കേസുകളിലെ ക്രമവിരുദ്ധ ഇടപെടൽ ആരോപണങ്ങളും തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കുന്നതാണ് ഇനി നിർണായകം. അന്വേഷണം ഏതെങ്കിലും ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥയിൽ മാത്രം ഒതുക്കാതെ തെളിവുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നിടത്തോളം വിപുലീകരിക്കുകയും ആരോപണങ്ങളിൽ നിഷ്പക്ഷമായ പരിശോധന ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

ഇത്തരത്തിലുള്ള വാർത്തകൾക്ക് Tax Kerala യെ പിന്തുടരൂ...

സാമ്പത്തിക-നികുതി ലോകത്തെ വാർത്തകളും വിശകലനങ്ങളും WHATSAPP വഴി അറിയാം. ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാകാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യൂ... 

https://chat.whatsapp.com/GArY6otRpYTLMYpEtb9fwq

ടാക്സ് കേരള വായിക്കൂ..വരിക്കാരാകൂ..