ജോയിന്റ് കമ്മീഷണർ അനുമതിയില്ലാതെ ജിഎസ്ടി ‘ഇൻസ്പെക്ഷൻ’ നിയമവിരുദ്ധം: കർണാടക ഹൈക്കോടതി

ജോയിന്റ് കമ്മീഷണർ അനുമതിയില്ലാതെ ജിഎസ്ടി ‘ഇൻസ്പെക്ഷൻ’ നിയമവിരുദ്ധം: കർണാടക ഹൈക്കോടതി

കർണാടക ഹൈക്കോടതി ബീ ജെയ് എഞ്ചിനീയേഴ്‌സ് vs കൊമേഴ്‌സ്യൽ ടാക്സ് ഓഫീസർ കേസിൽ നിർണ്ണായക വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. 2017 ലെ CGST/SGST നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 67 പ്രകാരം, ജോയിന്റ് കമ്മീഷണറുടെ അനുമതിയില്ലാതെ, അദ്ദേഹത്തിന് താഴെയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നികുതിദായകന്റെ ബിസിനസ് സ്ഥലം പരിശോധിക്കാൻ പാടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.


ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം

ഹർജിക്കാരൻ ആരോപിച്ചത്,

  • ജോയിന്റ് കമ്മീഷണറുടെ രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതിയില്ലാതെ വാണിജ്യ നികുതി ഓഫീസർ സ്ഥലം സന്ദർശിച്ച് രേഖകൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
  • പ്രസ്താവന എഴുതിക്കൊടുക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചു.
  • നടപടി Section 67 പ്രകാരമുള്ള അധികാര പരിധി ലംഘിച്ചതാണെന്നും, നിയമപരമായി അസാധുവാണെന്നും ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു.

സർക്കാരിന്റെ മറുപടി

സർക്കാർ നിലപാട്,

  • ജോയിന്റ് കമ്മീഷണർ GST INS-01 മുഖേന രേഖാമൂലം അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
  • ലഭിച്ച വിവരം രഹസ്യവിവരം ആയതിനാൽ, മുഴുവൻ രേഖകളും നികുതിദായകനോട് വെളിപ്പെടുത്തേണ്ട ബാധ്യതയില്ല.
  • അതിനാൽ നടപടികൾ നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് സർക്കാരിന്റെ വാദം.

കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ

  1. അധികാരപരിധി:

    • Section 67 പ്രകാരം ജോയിന്റ് കമ്മീഷണറുടെ രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതി ഇല്ലാതെ, CTO പോലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പരിശോധന നടത്താനാവില്ല.
  2. രേഖ വെളിപ്പെടുത്തൽ:

    • JC നൽകിയ അനുമതി രേഖയുടെ പകർപ്പ് നികുതിദായകനോട് നൽകേണ്ടതില്ല.
    • പക്ഷേ പരിശോധന നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ “ജോയിന്റ് കമ്മീഷണറുടെ അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്” എന്ന് വ്യക്തമായി അറിയിക്കണം.
  3. ഓഡിറ്റ് നടപടികൾ:

    • സാധാരണ പരിശോധന Section 67 പ്രകാരമാത്രമേ നടക്കാവൂ.
    • പൂർണ്ണ ഓഡിറ്റ് ആവശ്യമെങ്കിൽ അത് Section 65 (Audit by Tax Authorities) അല്ലെങ്കിൽ Section 66 (Special Audit) പ്രകാരം മാത്രം നടത്തണം.

കോടതിയുടെ വിധി

  • JC അനുമതിയില്ലാതെ നടത്തിയ പരിശോധന നിയമവിരുദ്ധം.
  • JC അനുമതി നൽകിയാൽ മാത്രമേ CTO-ക്ക് നടപടികൾക്ക് പ്രവേശനമുള്ളൂ.
  • JC ഉത്തരവിന്റെ പൂർണ്ണ വിശദാംശങ്ങൾ നികുതിദായകനെ അറിയിക്കേണ്ട ബാധ്യതയില്ലെങ്കിലും, അനുമതി ലഭിച്ചതായി അറിയിക്കണം.
  • ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ട മുഴുവൻ നടപടികളും റദ്ദാക്കണമെന്ന് കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും, അത് കോടതി നിരസിച്ചു.

പ്രാധാന്യം: ഈ വിധി GST പരിശോധനകളിൽ Due Process പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ഹൈക്കോടതി ശക്തമായി വീണ്ടും ഉറപ്പിച്ചു. ഇനി നികുതിദായകർക്ക് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അധികാരത്തിന്റെ നിയമാനുസൃതത ചോദിക്കാൻ വ്യക്തമായ അവകാശം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമായി

ഇത്തരത്തിലുള്ള വാർത്തകൾക്ക് Tax Kerala യെ പിന്തുടരൂ...

സാമ്പത്തിക-നികുതി ലോകത്തെ വാർത്തകളും വിശകലനങ്ങളും WHATSAPP വഴി അറിയാം. ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാകാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യൂ... https://chat.whatsapp.com/BUWR954is5xAaTWiTrMLPG

ടാക്സ് കേരള വായിക്കൂ... വരിക്കാരാകു....



Also Read

‘പുതുയുഗ കേരളം’ ലക്ഷ്യമിട്ട് വി.ഡി. സതീശൻ സർക്കാരിന്റെ ആദ്യ ബജറ്റ്; മിഷൻ സമുദ്ര, തെക്കൻ കേരള എക്കോണമി കോറിഡോർ ഉൾപ്പെടെ വൻ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ

‘പുതുയുഗ കേരളം’ ലക്ഷ്യമിട്ട് വി.ഡി. സതീശൻ സർക്കാരിന്റെ ആദ്യ ബജറ്റ്; മിഷൻ സമുദ്ര, തെക്കൻ കേരള എക്കോണമി കോറിഡോർ ഉൾപ്പെടെ വൻ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ

വി.ഡി. സതീശൻ സർക്കാരിന്റെ ആദ്യ സമ്പൂർണ ബജറ്റ് വികസന കാഴ്ചപ്പാടുകളും സാമ്പത്തിക പുനരുജ്ജീവന പദ്ധതികളും

കെഎസ്ആർടിസി സാമ്പത്തിക പുനരുജ്ജീവനത്തിന് 75 പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങൾ; മുഖ്യമന്ത്രിക്കും ഗതാഗത മന്ത്രിക്കും ടാക്സ് കേരള സമർപ്പിച്ചു

കെഎസ്ആർടിസി സാമ്പത്തിക പുനരുജ്ജീവനത്തിന് 75 പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങൾ; മുഖ്യമന്ത്രിക്കും ഗതാഗത മന്ത്രിക്കും ടാക്സ് കേരള സമർപ്പിച്ചു

“കെഎസ്ആർടിസി വിഷൻ 2030 – വരുമാന വർധനയ്ക്കും സാമ്പത്തിക പുനരുജ്ജീവനത്തിനുമുള്ള പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങൾ"

ക്ഷേമപെൻഷൻ തട്ടിപ്പ് തടയാൻ AI സംവിധാനം വേണം; കോടികളുടെ ചോർച്ച ഒഴിവാക്കാമെന്ന് നിർദേശം

ക്ഷേമപെൻഷൻ തട്ടിപ്പ് തടയാൻ AI സംവിധാനം വേണം; കോടികളുടെ ചോർച്ച ഒഴിവാക്കാമെന്ന് നിർദേശം

അർഹത നഷ്ടപ്പെട്ടവരുടെ പേരിലുമായി ആനുകൂല്യങ്ങൾ തുടരുന്നുണ്ടോയെന്ന കാര്യത്തിൽ കൃത്യമായ പരിശോധന അനിവാര്യമാണെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ

ദേവസ്വം സ്പെഷ്യൽ പ്ലീഡർ വിവാദം: അഡ്വ. കെ.ബി. പ്രദീപിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ അടിത്തറയുണ്ടോ? – സി.ആർ. ശിവകുമാർ

ദേവസ്വം സ്പെഷ്യൽ പ്ലീഡർ വിവാദം: അഡ്വ. കെ.ബി. പ്രദീപിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ അടിത്തറയുണ്ടോ? – സി.ആർ. ശിവകുമാർ

വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഒരു കേസിൽ ഹാജരായിരുന്നുവെന്ന ഒറ്റ കാരണത്താൽ ഒരു മുതിർന്ന അഭിഭാഷകന്റെ നിയമനമാണ് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടത്

Loading...