ജിഎസ്ടി നിയമപ്രകാരം നികുതി നോട്ടീസുകൾ പൊതു പോർട്ടലിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തത് മാത്രം "സേവനമായി" കണക്കാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി കഴിഞ്ഞ ദിവസം പ്രഖ്യാപിച്ച ചരിത്ര വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. പൂമിക ഇൻഫ്ര ഡവലപ്പേഴ്‌സ് എന്ന സ്ഥാപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജിയിലാണ് കോടതിയുടെ ഈ നിർണായകമായ വിശദീകരണം. നികുതി വകുപ്പിന്റെ ഏകപക്ഷീയ നടപടികൾക്കെതിരെയുള്ള വാദം കോടതി നിരാകരിച്ചു, എന്നാൽ സമീപനത്തിലെ വിപുലമായ നിയമവ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ജിഎസ്ടി പ്രവർ‍ത്തനത്തിന്റെ ഭാവിക്ക് ദിശനിർണ്ണയകമായിരിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല.

പൂമിക ഇൻഫ്ര ഡവലപ്പേഴ്‌സ് എന്ന സ്ഥാപനത്തിന് 2017-18 മുതൽ 2022-23 വരെയുള്ള വിവിധ സാമ്പത്തിക വർഷങ്ങളിലായി ജിഎസ്ടി ഇന്റലിജൻസ് വിഭാഗം നികുതി റിട്ടേണുകളും പുസ്തകങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളെ കുറിച്ച് അന്വേഷണങ്ങൾ നടത്തി. തുടർന്ന് കമ്പനിക്ക് ഇൻറ്റിമേഷൻ നോട്ടിസുകളും (DRC-01A), Show Cause Notices (DRC-01), നികുതി നിരൂപണ ഉത്തരവുകൾ (DRC-07) എന്നിവ ജിഎസ്ടി പോർട്ടലിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയും, മറ്റ് യാതൊരു മാർഗത്തിലൂടെയും വിവരം നൽകാതിരിക്കുകയുമായിരുന്നു. ഹർജിക്കാരന്റെ വാദമനുസരിച്ച് ഇക്കാര്യം സ്ഥാപനം അറിയാതെ സംഭവിച്ചതും പ്രതികരിക്കാനുള്ള അവസരം ഇല്ലാതെ അന്തിമ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചതുമാണ്.

ഹർജിക്കാരന്റെ വാദങ്ങൾ:

പോർട്ടലിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയതത് മാത്രം “സേവനമായി” കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല.

സെക്ഷൻ 169 പ്രകാരമുള്ള നാല് വ്യത്യസ്ത സേവന മാർഗങ്ങളിൽ പോർട്ടൽ അപ്‌ലോഡ് ഒരു ബദൽ മാർഗമായാണ് പരാമർശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്; മറ്റ് മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാത്തത് നിയമലംഘനമാണ്.

IT ആക്ട് പ്രകാരമുള്ള “designated computer resource” എന്ന നിർവചനത്തെ അനുസരിച്ച്, സ്വീകരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് അറിയാനുള്ള തീയതിയാണ് പ്രാപ്തിയുടെ ആരംഭം.

വ്യക്തിഗത ഇമെയിൽ, റജിസ്റ്റർഡ് പോസ്റ്റ് പോലുള്ള മാർഗങ്ങളിലൂടെ അറിയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

സ്റ്റേറ്റ് നികുതി വകുപ്പ് വാദിച്ചു:

CGST നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 169(1)(d) പ്രകാരം പോർട്ടലിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയതത് മതിയായ സേവനമാണ്.

ഓരോ നികുതിദായകനും പോർട്ടൽ ആക്‌സസ് ചെയ്യാനുള്ള ഉപാധികൾ നേടിയിട്ടുണ്ട്.

ഒരു നിയമം നിയമപരമായ വിധത്തിൽ എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിൽ മാറ്റം വേണമെങ്കിൽ അത് നിയമസഭയുടെ ചുമതലയാണ്.

കോടതിയുടെ നിർണായക നിരീക്ഷണങ്ങൾ:

സെക്ഷൻ 169-ലെ എല്ലാ മാർഗങ്ങളും പരസ്പരം ബദൽ മാർഗങ്ങളാണ്; ഒന്നിന്റെ അഭാവത്തിൽ രണ്ടാമത്തേതിലേക്ക് നീങ്ങണമെന്ന വ്യാഖ്യാനം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

സെക്ഷൻ 146 പ്രകാരം notifications വഴി www.gst.gov.in പോർട്ടൽ “common portal” ആണെന്ന് വ്യക്തമായി നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.

IT ആക്ട് സെക്ഷൻ 13 പ്രകാരമുള്ള “receipt” വ്യാഖ്യാനം അനുസരിച്ച്, പോർട്ടലിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്ത ദിവസം തന്നെ ഡോക്യുമെന്റ് ലഭിച്ചതായി കണക്കാക്കാം.

സാങ്കേതിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഹാർഡ് കേസ് നിർവചനങ്ങൾ പൊതുവായ നിയമ വ്യാഖ്യാനത്തെ ബാധിക്കരുത്.

അന്തിമ വിധി:

പോർട്ടലിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയതത് "service of notice" ആയി കണക്കാക്കാൻ കഴിയും.

ഹർജിക്കാരൻ നാല് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ 25% നികുതി തുക അടയ്ക്കണം.

തുടർന്ന് വിശദീകരണങ്ങൾക്ക് അവസരം നൽകണം.

സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് SMS/Email മുഖേന നോട്ടീസുകൾക്കായി മുൻകരുതൽ സ്വീകരിക്കാമെങ്കിലും, അത് നിയമ നിർബന്ധമല്ല.

ഈ വിധി ജിഎസ്ടി നടപ്പിലാക്കലിലെ നോട്ടീസ് സേവനത്തിന്റെ നിയമപരമായ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്നു. അതേസമയം, ചെറുകിട സംരംഭകരുടെ അറിവിനെയും ഇടപെടലിനെയും ഒഴിവാക്കി നടപടി സ്വീകരിക്കരുതെന്ന ഉത്തരവാദിത്തം നികുതി വകുപ്പിനുമുണ്ട്. ടെക്‌നോളജിയുടെ ഭേദഗതികൾ ബോധവൽക്കരണം കൂടെ മുന്നോട്ടുവെച്ചുകൊണ്ടായിരിക്കണം ഇത്തരം നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുക.

ഇത്തരത്തിലുള്ള വാർത്തകൾക്ക് Tax Kerala നെ പിന്തുടരൂ. 

സാമ്പത്തിക-നികുതി ലോകത്തെ വാർത്തകളും വിശകലനങ്ങളും WHATSAPP വഴി അറിയാം. ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാകാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യൂ... https://chat.whatsapp.com/Cod5wDwtxBFEmYfP8A6sZC

ടാക്സ് കേരള വായിക്കൂ... വരിക്കാരാകു....