കൊച്ചി: 2004–05 അസസ്‌മെന്റ് വർഷത്തെ പേരിൽ 2019-ൽ നൽകപ്പെട്ട നോട്ടീസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നടന്ന അപ്പീൽ ഹൈക്കോടതി തള്ളി. കേരള ജനറൽ സെയിൽസ് ടാക്സ് നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 17D പ്രകാരം ഫാസ്റ്റ് ട്രാക്ക് അസസ്‌മെന്റായി നൽകപ്പെട്ട നോട്ടീസ് റദ്ദാക്കിയ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിനെതിരെ റവന്യൂ നൽകിയ അപ്പീൽ കോടതി തള്ളുകയായിരുന്നു.

ഹർജിക്കാരനായ കെ. ശശിലാലിന് 20.11.2019-ന് ലഭിച്ച നോട്ടീസ് 14 വർഷത്തെ കാലതാമസത്തിനു ശേഷം ആയിരുന്നു. സെക്ഷൻ 17D വ്യവസ്ഥയിൽ നേരിട്ട് സമയം നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഇങ്ങനെ അപാരമായ വൈകിപ്പിക്കൽ തത്ത്വപരമായി നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ അർത്ഥത്തിനും നിയമനീതിക്കും വിരുദ്ധമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡി. എസ്. ശ്യാമപ്രസാദ് ഉൾപ്പെട്ട ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

ബെറ്റി സെബാസ്റ്റ്യൻ കേസ് (2018) 59 GSTR 275 എന്ന മുൻവിധിയിൽ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉപാധികളുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. സെക്ഷൻ 17D നിലവിലുണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ പോലും ഇത്രയും നീണ്ടതായ കാലതാമസം ഫാസ്റ്റ് ട്രാക്ക് അസസ്‌മെന്റ് എന്ന മാനദണ്ഡത്തോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നതല്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ അഭിപ്രായം.

ജിഎസ്ടി പ്രവേശനത്തോടെ നിലവിലെ കെജിഎസ്ടി നിയമം നിലവില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, റദ്ദാക്കിയ ചട്ടങ്ങളിലൂടെയുള്ള നോട്ടീസുകൾ നൽകുന്നതും, അതിനായി വർഷങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ് പ്രവർത്തനം ആരംഭിക്കുന്നതും ചട്ടപരമായ സമീപനം അല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ നികുതി നടപടികൾ തുടങ്ങുന്നത്, ഫെയർ ഹിയറിംഗിന്റെ (fair hearing) തത്ത്വം ലംഘിക്കുന്നതാകുമെന്നും, അടുത്തിടെ വിവിധ ഹൈക്കോടതികളിൽ നിന്ന് പ്രസിദ്ധമായ വിധികളിൽ നിന്ന് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ട് കോടതി വിശദീകരിച്ചു.

സെക്ഷൻ 17D പ്രകാരം 2019-ൽ നൽകിയ നോട്ടീസ് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ല, അതിനാൽ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് ശരിവെച്ച് റവന്യൂയുടെ റിട്ട് അപ്പീൽ ഹൈക്കോടതി തള്ളിയത്.

നികുതി ഭരണസംവിധാനത്തിൽ വൈകിയ നടപടികൾക്കെതിരെ ഹൈക്കോടതിയുടെ പുതിയ ഈ നിലപാട്, നികുതിദായകരുടെ അവകാശങ്ങളും ഫെയർ പ്രോസസ്സിന്റെ ആവശ്യകതകളും ഉറപ്പാക്കുന്നതായി observers വിലയിരുത്തുന്നു.

ഇത്തരത്തിലുള്ള വാർത്തകൾക്ക് Tax Kerala നെ പിന്തുടരൂ. 

സാമ്പത്തിക-നികുതി ലോകത്തെ വാർത്തകളും വിശകലനങ്ങളും WHATSAPP വഴി അറിയാം. ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാകാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യൂ... https://chat.whatsapp.com/HKekVcRCgOxETssUVNeury

ടാക്സ് കേരള വായിക്കൂ... വരിക്കാരാകു...