അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ പുതിയ ഉത്തരവിൽ, ജിഎസ്ടി നിയമത്തിലെ അടിസ്ഥാന നടപടിക്രമം അവഗണിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തൽ ഉത്തരവും അതിനെ പിന്തുടർന്ന അപ്പീൽ ഉത്തരവും അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. കേസ് Xession Advisor Private Limited Vs Additional Commissioner, Grade II എന്നതായിരുന്നു.

കമ്പനിയുടെ GSTR-3B റിട്ടേൺ ഫയൽ ചെയ്യാത്തതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സെക്ഷൻ 62 പ്രകാരമായ അസസ്മെന്റ് ഓർഡർ 2020 സെപ്റ്റംബർ 21-ന് പുറപ്പെടുവിച്ചുവെങ്കിലും, അതിന് വേണ്ടിയുള്ള നിർബന്ധിത നോട്ടീസ് സെക്ഷൻ 46 പ്രകാരം നൽകിയത് അതിന് നാലു ദിവസം ശേഷമായ 2020 സെപ്റ്റംബർ 25-നാണ്.

സെക്ഷൻ 62 പ്രകാരം ‘മികച്ച വിധിന്യായ വിലയിരുത്തൽ’ (best judgment assessment) നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് സെക്ഷൻ 46 പ്രകാരമുള്ള 15 ദിവസത്തെ സമയപരിധിയുള്ള നോട്ടീസ് നൽകണമെന്നത് നിയമപരമായ അവശ്യമായ പ്രക്രിയയാണ്. ഈ നടപടിക്രമം പാലിക്കപ്പെടാതിരുന്നത് സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ ലംഘനവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ നടപടിയാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

കൂടാതെ, ഹർജിക്കാരൻ പിന്നീട് NIL റിട്ടേൺ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അപ്പീൽ അതോറിറ്റിയും ഈ പ്രധാനപ്പെട്ട ക്രമവഴി പിഴവ് പരിഗണിച്ചില്ല.

ഹൈക്കോടതി ഇതോടൊപ്പം ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയുടെ Vinman Constructions കേസിലും സമാനമായ നിലപാടെടുത്തതിന്റെ പരാമർശം നൽകി.

ഫലമായി, സെക്ഷൻ 46 പ്രകാരമുള്ള നോട്ടീസ് നല്കാതെ അസസ്മെന്റ് നടപടിക്രമങ്ങൾ ആരംഭിച്ചതിൽ ഗുരുതരമായ നിയമപിഴവുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു. അസസ്മെന്റ് ഉത്തരവും അതിന്റെ അപ്പീൽ ഉത്തരവും റദ്ദാക്കി, പുതിയ നോട്ടീസ് നൽകിയ ശേഷമേ തുടർനടപടികൾ ഉണ്ടാകാവൂവെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.

ഈ വിധി ജിഎസ്ടി അധികൃതർക്കായി ഓർമപ്പെടുത്തലാണ് – പ്രതിഫലിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള നികുതി ബാധ്യതയ്ക്ക് മുമ്പായി നികുതിദായകനോട് വിശദമായി അറിയിപ്പ് നൽകുന്നതും പ്രസ്തുത അവസരം കൃത്യമായി നൽകുന്നതും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. നിയമനടപടികൾ സംവരണങ്ങളില്ലാതെ പാലിക്കപ്പെടേണ്ടതിന്റെ കൃത്യമായ ഉദാഹരണമാണിത്.

ഇത്തരത്തിലുള്ള വാർത്തകൾക്ക് Tax Kerala യെ പിന്തുടരൂ...

സാമ്പത്തിക-നികുതി ലോകത്തെ വാർത്തകളും വിശകലനങ്ങളും WHATSAPP വഴി അറിയാം. ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാകാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യൂ... https://chat.whatsapp.com/HKD0wvGySZx5M4xANmEHgJ

ടാക്സ് കേരള വായിക്കൂ... വരിക്കാരാകു......